Sharon Stone: QI 154
Segundo pesquisa realizada pelo Institute for Behavioral Research da Universidade da Georgia, nos Estados Unidos, mulheres mais atraentes apresentam melhor desempenho em testes de QI (quociente de inteligência) e de QE (quociente emocional).
No estudo, dois mil homens apontaram em um catálogo com fotos de mais de duas mil mulheres as mais atraentes e as menos atraentes. Em uma segunda etapa, as duzentas mulheres selecionadas como menos atraentes e as duzentas mais atraentes foram submetidas a testes que mediram seu desempenho em habilidades mentais relevantes. A pesquisa revelou que as mulheres listadas como mais atraentes mostraram desempenho 35% maior do que as demais.
De acordo com Steven Beach, psicólogo responsável pela pesquisa, os resultados mostram uma diferença significativa entre os dois grupos: “-Uma diferença de dois dígitos é intrigante. A explicação mais plausível para o resultado é evolutiva. Mulheres somente mais bonitas tendem a ter mais sucesso com seus parceiros, assim como mulheres somente mais inteligentes têm uma vantagem em descobrir estratégias para conseguir melhores parceiros, que são tanto bonitos quanto inteligentes também. Os dois grupos, portanto, tendem a ser atratores dos melhores materiais genéticos. Isso acaba por criar um padrão evolutivo que mistura as duas características em proles sucessivas. Consequentemente, as duas vantagens são encontradas nas mesmas mulheres, em uma relacão condicionada, ou seja, que não é por acaso”, explica o cientista.
Dr. Beach, ao comentar a pesquisa, brinca com um fato pouco conhecido: “-A belíssima atriz Sharon Stone, por exemplo, tem um QI de 154 e poucos sabem disso”, comenta bem-humorado.
A equipe do Dr. Beach afirma que a pesquisa vai continuar: “-O objetivo agora é refinar as análises. A confiabilidade da metodologia dos testes de QI, por exemplo, é controversa na academia. Procuraremos testes complementares para confirmarmos nossos resultados”, concluiu Ron Blount, integrante da equipe chefiada por Beach.
(Para ler outros posts do colunista Pura Especulação clique aqui)
Interessante! Gostei do post, parabéns!
Por: Carla em 03/07/2009
às 17:47
isso não faz o menor sentido, visto que o padrão de beleza muda num tempo muito curto (basta olhar catálogos de modelos dos anos 20). assim não afetaria um processo tão mais demorado como o da evolução genética…
Por: lele em 03/07/2009
às 23:00
Steven Beach, Director
Phone: 542-1806
(srhbeach@uga.edu)
Contato do autor da pesquisa. Em tempos de internet, toda reclamação vai direto ao ponto.
Por: Pura Especulação em 04/07/2009
às 00:03
Acho que a pesquisa já é furada por limitar inteligência ao QI. Isso desconsidera os múltiplos tipos de inteligências da nossa espécie.
Mas, mesmo que esse método fosse verdade e existisse de fato um padrão de beleza universal (acultural e atemporal), haveria uma outra explicação lógica plausível: o nível socieconômico.
Geralmente, a “beleza” se encontra com mais frequência nas classes econômicas mais favorecidas e, por isso, tende a receber uma educação melhor.
Por: Leandro Zayd em 06/07/2009
às 09:36
nada ve eu pesso uma coisa e aparece outra…???.e tambem ñ tem nada ve esse negossio todo mundo sabe que loira é burra sem duvida e as morenas como eu são tão inteligentes…!!?!!ne eu sou inteligente eu sou do time das morenas .meu cabelo ñ é tingido a maioria das loiras são tingindas.tenho so 12 e tenho a lingua tão afiada ne bjsssss loiras falsas burras odeio vcs bjsssssss da alicia!!!!!!!!!!!♥♥♥
Por: alicia em 23/08/2009
às 20:18